فيفا يعاقب إسبانيا بسبب هتافات معادية للمسلمين أمام مصر

أصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) عقوبة مالية وإدارية على الاتحاد الإسباني لكرة القدم، تتمثل في غرامة قدرها 20 ألف دولار وإغلاق ما لا يقل عن 15 في المئة من المقاعد المتاحة في المباراة الودية المقبلة للمنتخب الإسباني، على خلفية هتافات معادية للمسلمين رددها جماهير منتخب بلادهم خلال مواجهة مصر الودية التي انتهت بالتعادل السلبي في مارس/آذار الماضي، وفق ما نقلته العربية وأكدته الجزيرة نت والجزيرة الإنجليزية ضمن تغطيتها للقرار الذي أُعلن الجمعة.

هتاف تكرر مرتين رغم التحذير

جرت الأحداث على ملعب آر سي دي إي قرب برشلونة، معقل نادي إسبانيول، خلال مباراة استعدادية أجراها المنتخب الإسباني استعدادًا لمونديال أميركا الشمالية؛ إذ ردد جمهور إسبانيا هتاف «من لا يقفز فهو مسلم» مرتين خلال اللقاء، وفق ما وثقه العربي الجديد نقلاً عن وكالة رويترز. وبعد التكرار الثاني، تدخل معلّق الملاعب بتحذير الجماهير، فيما عرضت الشاشات العملاقة رسالة تدين السلوك التمييزي، وهو الإجراء الذي يعتمده فيفا ضمن سياسة «عدم التسامح مطلقًا» مع كل أشكال التمييز في الملاعب.

خلاف قانوني حول وصف الحادثة

لم يكن القرار على هذه السهولة من الناحية الإجرائية وفق ما وثقه التقرير ذاته؛ فقد دافع الاتحاد الإسباني عن رأي مفاده أن الحادثة تقع ضمن المادة 17 من اللائحة الانضباطية للفيفا وهي التي تعالج الشعارات السياسية والأيديولوجية والدينية، بحجة أن كلمة «مسلم» في ذاتها ليست إهانة، فيما قررت لجنة الانضباط الدولية تطبيق المادة 15 المعنية بالتمييز والعنصرية، مؤكدة أن المادة الأخيرة لا تشترط عبارة مهينة صراحة، وأن أي مصطلح قد يصبح تمييزيًا متى استُخدم للاستهزاء أو الإشارة إلى الدونية. ويأتي هذا التكييف بمثابة سابقة مهمة في مسار عقوبات فيفا، إذ يوسّع نطاق الملاحقة إلى كل هتاف يستهدف هوية جمهور أو لاعبين ولو بمفردات لا تحمل شتيمة ظاهرة.

يامال: «جهلة وعنصريون»

من داخل منتخب إسبانيا نفسه، أدان الجناح لامين يامال، صاحب الأصول المغربية، الهتافات واصفًا من تبنّاها بأنهم «جهلة وعنصريون»، مشيرًا إلى أنه واجه العنصرية «ألف مرة» في مسيرته، بحسب ما نقلته التغطيات الإعلامية عن تصريحاته. وقد فتحت الشرطة الإسبانية تحقيقًا في الحادثة بعد يوم واحد من المباراة، قبل أن تفتح لجنة الانضباط في الفيفا ملفًا رسميًا ضد الاتحاد الإسباني ينتهي بالقرار الأخير.

ويحمل حضور يامال في قلب هذه القضية دلالة مضاعفة بالنسبة إلى الجمهور العربي؛ فهو نجم الجيل الجديد في كرة القدم الإسبانية التي تعوّل عليه في مشروعها لمونديال 2030 على أرضها، وقد كُتبت قصته الصاعدة بين برشلونة والمنتخب كقصة اندماج ناجح لأبناء الجاليات المهاجرة في الرياضة الأوروبية. ومن هنا جاء صدى تصريحه الذي جمع بين الانتماء المزدوج والرفض القاطع لأفعال قليلة من جمهور المنتخب الذي يحمي ألوانه، في رسالة مفادها أن مكافحة التمييز ليست موقفًا خارجيًا ضد إسبانيا، بل مسؤولية داخلية يتبناها أبطالها أنفسهم.

عقوبة رمزية في زمن تشريعات أشد

تباينت القراءات حول حجم العقوبة؛ فالبعض يعتبر أن غرامة بحدود 20 ألف دولار تبقى رمزية مقارنة بميزانيات الاتحادات الكبرى، بينما يرى آخرون أن قيمة القرار في مبدأه لا في رقمه، تحديدًا في الإقرار بأن السخرية من الهوية الدينية تشكل تمييزًا يعاقب عليه القانون الرياضي الدولي، وأن الإغلاق الجزئي للمدرجات يمس الجو الجماهيري الذي يعتز به الإسبان. وتمنح اللوائح لجنة الانضباط صلاحيات أشد عند التكرار، تصل إلى إقامة المباريات بلا جمهور أو إيقافها.

وتتطور هذه القضية في وقت تخضع فيه المنظومة الكروية الدولية لحوكمة متنازع عليها؛ فبعد أن أعدّ الاتحاد الأوروبي شكوى جنائية ضد رئيس الفيفا جياني إنفانتينو، وحكمت لجنة مستقلة بإدانة مانشستر سيتي في غالبية تهم مالية تخص الدوري الإنجليزي، يجد الفيفا نفسه مطالبًا بإثبات أن أدواته الانضباطية تعمل بمنطق ثابت على الجميع، لا أن تُستخدم عقوباته في اتجاه واحد أو بمعايير متفاوتة. وما من شك أن أعين المتابعة العربية، التي رصدت الهتافات ضد مصريين كانوا يمثلون قارة بأكملها، ستبقى معلقة على ما إذا كانت هذه العقوبة بداية لسياسة أصرم مع التمييز في المدرجات الأوروبية، أم مجرد استثناء يُسجل في الأرشيف.

الصورة: Bryan Berlin عبر ويكيميديا كومنز، رخصة CC BY-SA 4.0 أُعدّ هذا التقرير بمساعدة الذكاء الاصطناعي وفق سياستنا التحريرية.